您现在的位置是: 首页 > 经典车型 经典车型

华为汽车新能源问界m7事故_华为问界m5

2025-07-31 02:50:24 39人已围观

简介华为汽车新能源问界m7事故_华为问界m5   大家好,今天我将为大家详细介绍华为汽车新能源问界m7事故的问题。为了更好地呈现这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。1.???????????????m7??????????????????m7???   随着新能源汽车市场的发展,

华为汽车新能源问界m7事故_华为问界m5

       大家好,今天我将为大家详细介绍华为汽车新能源问界m7事故的问题。为了更好地呈现这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。

1.???????????????m7???

???????????????m7???

       随着新能源汽车市场的发展,自主品牌和造车新势力已然成为不可忽视的主力军。不仅销量节节攀升,产品价格更是步步上探。自主品牌的崛起,也让合资品牌感受到了前所未有的威胁。今天我们就拿AITO问界M7和合资的大众揽境这两台车进行比较,来看一看这自主品牌和合资品牌在同价位下的产品,到底是势均力敌,还是谁更技高一筹?

外观设计迥异,两种风格代表

       初次见到揽境,就觉得这台车像是和之前的大众划清了界线,和ID6、威然一样使用了全新的家族设计语言,摆脱了大众传统设计的呆板单调。从侧面上来看,揽境看起来更有一丝猎装的感觉,整体看起来十分优雅,特别是车尾向下压的风格,凸显了整台车的豪华气质。

       反观AITO问界M7,则采用了家族式的设计,车头十分高耸,横向的车头线条拉宽了整个前脸的视觉宽度,显得十分大气。作为一台增程混动车,这台车的“电感”并不是很强,下方进气格栅并没有做封闭处理。车侧则使用了较为平直的线条,保留了一台大车的气场。贯穿式的尾灯让车尾显得十分精致。豪华感立马就上来了。整体并没有特别复杂的设计,但是却透露着些许轻奢的感觉。

       总的来说,这两种风格虽然不同,但却非常主流,分别代表了豪华感和运动感的设计。

内饰PK,传统和未来的碰撞

       外观是给别人看的,相比之下,内饰才是重点。大众揽境使用了大众最新的内饰设计,依然是跳脱出之前略显呆板的感觉,不规则的大屏显得十分吸睛,看起来颇有设计感和科技感。同时,整体的内饰用料不管是视觉上还是触觉上,都能给你十分舒适的享受。宽大的副仪表台提升了整车的豪华感。值得一提的是,浅色的内饰让车内显得十分温馨。

       相比之下,AITO问界M7的内饰就是妥妥的新能源车设计了。布局划分十分工整,各种平直的线条,感觉十分的精致和舒服。而重点则是,这台车使用的是Harmony OS鸿蒙智能座舱,这个是由华为赋能的先进车机系统。能够实现更多的功能,更流畅的体验,实际操作起来,不管是操作逻辑还是灵敏度,这套车机都是妥妥的第一梯队。未来通过OTA升级,能够实现更多的功能。

空间和舒适,相同理解不同做法

       而在空间方面,最“懂”中国消费者的大众向来造诣颇深,揽境是目前大众全球尺寸最大的SUV,如此大的块头带来了充沛的车内空间。不管是前排还是后排,纵向空间和头部空间均表现优异。除此之外,容易形成视觉盲区的三角窗区域,揽境也处理的很好。而且,作为一台7座SUV,通常后备箱的空间都是捉襟见肘,但揽境的后备箱依然大至357升,后排座椅完全放倒,可以达到惊人的2451升。大身材带来的空间就是这么简单粗暴。

       反观问界M7虽然车身尺寸没有揽境那么夸张,但是车内空间却出奇的大。这一切都得益于它的横置动力总成布局之后,在有限的空间里,将更多的空间留给驾驶舱。创新性的大幅缩小L113长度,以此来降低“公摊”、增加“套内”面积。可能这样说大家并没有什么概念,这样说吧!有个数据,这台车的空间转化率高达92.4%,堪称空间魔术师。

       值得一提的是,问界M7的第二排搭载了业界首款商用AITO零重力座椅,通过更加细致的人体骨骼学和体压分布实验,增加了整体乘坐的零压悬浮感,再加上双层隔音隐私玻璃、遮阳帘以及整车NVH设计,大幅度增加了第二排的舒适性体验,也提升了一定的商务属性。不开玩笑的说,开着这台车去接客户,客户都要对你竖大拇指。

机械素质,不同领域的佼佼者

       要说揽境的优势,不得不提到它的这套动力总成。事实上,在大众EA888加祖传双离合变速箱的加持下,很多车型的动力表现已经十分优秀了,但是大众还是执意要给高配的揽境装上一台2.5T V6引擎。不仅给足了面子,实际驾驶起来,V6绵密而又平顺的动力输出确实能够让人上瘾。

       不过,推动这么重的车身,油耗自然是需要消费者的心态“佛系”一些。毕竟,为了大排量发动机,总归要牺牲一些钱包里的钱的。整个车驾驶起来也是妥妥的稳重感,底盘给不了太多运动的惊喜,但是也不会让你觉得廉价,无论是过减速带还是坑坑洼洼,悬架的动作都显得十分从容。

       而问界M7使用了HUAWEI DriveONE增程式电动的驱动形式,前后各搭载了一台永磁同步电机,毕竟在这个价位,如果没有两个电机,你出门都不好意思跟人打招呼。两台电机可以输出330KW的最大功率,峰值扭矩达到了660N·m。百公里加速只要4.8秒。加速体验能够满足几乎所有用户的需求。

       作为新能源车,能耗方面也是其优势所在,问界M7后驱版CLTC工况纯电续航230公里,最大续航达到了1220公里,基本能够用电满足日常代步的需求了。至于在增程模式下,后驱版CLTC工况油耗只有5.8L/百公里 ,四驱版则为6.3L/百公里,想想看,这么一台大车,能够达成这样的能耗,在高油价时代,确实是能够让人自信从容的“地板电”。

写在最后

       在安全配置方面,两台车都显示出了较高的水准,揽境配备了同级少见的后排侧气囊,提升了被动安全,同时像ACC自适应巡航、预碰撞安全系统、盲点检测、车道保持、Travel assist旅行辅助系统、交通识别以及RTA后方交通预警系统,都悉数配备。

       问界M7得益于博世最新的制动系统,百公里刹停只要34.2米,再加上AEB主动刹车,大大减少了事故的风险。在大家十分关心的电池安全方面,问界M7也下足了功夫,其采用的宁德时代电池组,采用了通过120多项严苛的测试阵列式防火墙结构。其余包括涉水性、生命周期管理,以及实时监控,都能够满足安全的要求。

       总得来说,不管是外观、内饰的设计,还是空间、机械素质的表现,大众揽境都是同级别标杆式的存在。而问界M7,作为一台大尺寸的新能源SUV,处处透露着奢华和精致,其惊人的加速表现和能耗水平,确实是内燃机车型偏弱的方面。

       而两台车在设计理念上依然是体现着两种不同的派系,也体现着自己对于豪华的理解。至于两台车到底孰强孰弱,这个问题,还是交给市场来评判吧!或者,你们也可以在评论区里面发表意见,是选择传统德系燃油车,还是自主标兵新能源,这个问题值得讨论!

       本文来自易车号作者车314,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

       3月23日,尽管华为春季旗舰新品发布会上并没有新车的信息发布,但是余承东凭借“大嘴”又一次成为了汽车界的舆论顶流。

       笔者发现,余承东在“嘴炮”方面总是有着惊人的战斗力,只要他愿意,他的每一次公开讲话都能变成一场舆论盛宴。

       比如M5车型发布时,余承东说可媲美百万豪车,M7上市之时,余承东又称其将带来超越百万豪车的舒适智能体验。还有世人皆知的“遥遥领先”,更是直接把问界的讨论度直接拉满。

       他甚至还说出“有些人喷我们这个产品车不好看,我想说他的品位还比较Low。”余承东这种但凡觉得不好看的,那就是品位比较Low的逻辑,甚至引得何小鹏想把鞋子丢给他。

       在昨天的华为春季旗舰新品发布会上,余承东谈了不少有关汽车的内容,有智能座舱HarmonyOS 3,有辅助驾驶系统,但最吸引眼球的言论却是关于问界汽车质量的发言,余承东说“很多车不停着火,几乎天天在烧,他们烧了以后就自己处理掉了。华为有严苛的质量标准,很多车企的车在华为根本不能出厂,他们还大量海量的发货。”余承东还表示,华为问界没烧过一辆车,在车的领域中要做到质量第一名。

       质量是不是第一名这个没有任何人能够保证,但是问界此前出现过的使用问题却历历在目——互联网的记忆并未消失。

问界出现的问题并不少

       2022年7月18日,山东东营一位问界M5车主在正常行驶过程中,一辆沃尔沃汽车未按交通规则突然左转,直接撞到了这台问界M5右前轮上,从而导致右轮脱落。这次事故并未造成车辆结构性损伤,并且用户中心检测过后表示并无质量问题。

       虽然这是一次普通的事故,也有观点认为这不能算是质量问题,因为无论是燃油车还是其他品牌的电动车,在遇到相同的撞击角度,右轮脱落也在所难免,不能把这个锅扣在问界M5头上。

       但还是有朋友都表示了对新势力车型的担忧。

       还有2022年某车帝在新疆举行41款新能源车高温测试活动,问界M5趴窝不动成为焦点。我们可以从当时测试的视频中看到,问界M5在还有电的情况下,没有办法切换档位,也没有办法进入拖车模式,只有等待板车过来把车拖走。

       后来经检测,发现是保险丝熔断,导致了问界M5出现了问题。当然,出现问题的并不只是问界一家,理想ONE也出现了空调不制冷,岚图FREE出现ADAS故障。

       以上到底算不算质量问题,见仁见智,无从评判,笔者对此保留意见。就事论事,问界M5出现的问题最为严重,这个又该如何解释呢?

       2022年11月4日,中保研发布了车型测试结果,包含小鹏P5、理想L9、问界M7等新势力热门车型。根据测试视频显示,在测试“驾驶员侧正面25%偏置碰撞”项目后,问界M7的A柱疑似发生了明显变形,且该项目中的车辆结构和乘员舱上部入侵量等级均为A(等级排名:G优、A良好、M一般、P较差),而理想L9、领克09等车型评价等级均为G。

       有部分网友表示了质疑。有网友表示,AITO问界M5、M7两款车型是由赛力斯SF5和东风风光ix7等原有车型优化而来,在车辆正向研发和车辆验证环节,AITO问界品牌可能并未进行充分评估。

       尽管,我们不能认为A柱变形等同于A柱断裂,但是在同样的测试下,其他车型却可以得到G级分数,问界M7等级为A,怎么解释都说不过去的。

       在品控方面,许多车主抱怨问界的问题,像什么“右后三角窗玻璃表面不平整”、“尾厢做工不齐”、“续航里程不足”、“前电机行驶时严重异响”、“空调存在异响”、“A柱有风声”、“车门异响”、“B柱异响”、“电机异响”、“车内电流声严重”……车辆该有的细节问题,问界一个都没少。

       笔者认为,不管是质量问题还是其他问题,只要影响到正常使用,就应该重视起来,就应该着手解决。不能为了所谓的“嘴炮和口嗨”,就玩文字游戏,成为皇帝的新衣。

一切都为了挽救销量

       在2022年的新能源市场中,AITO问界的市场销量堪称一匹“黑马”。自去年3月正式交付以来,短时间内推出的问界M5、问界M7以及问界M5 EV三款车型,在华为品牌的加持下,交付量一路“狂飙”,实现了累计交付超过7.5万辆的战绩。

       有巨头的加持,对于问界这样一个新品牌来说有利有弊,好的方面就是借助华为这棵大树,可以带来更好的营销与销量,弊的方面则是在这种快速发展的模式下,造成发展后劲不足,如今问界正在为此前的突飞猛进买单。

       自2023年以来,问界的交付量连续两个月下降。1月,问界售出4475辆汽车,环比下降55.88%;2月,问界销量进一步下降21.86%,至3535辆。去年10月,问界汽车月销量高达1.2万辆,这意味着在几个月内,问界汽车月销量暴跌近9000辆。

       竞争对手理想则是稳中有升。2023年前两个月累计交付量超过3万辆,而问界累计交付量仅为8010辆,两者相差非常大。

       为了挽救销量,华为还在3月8日用“华为问界”取代了之前的“AITO问界”。目的就很明确,就是用华为这块金字招牌挽救问界品牌喋喋不休的交付表现。而在此之前,问界宣布M5和M7的价格将下调288-3000元。然而,很明显,无论是降价还是增加华为的背书,都无法挽救行业的销售额。

       根据2023年3月前三周的交付情况来看,问界M5和M7两款车型相加为2491辆。如果照此估算,问界3月份的交付情况可能3000+辆。也就是说和2月份持平。

       面对交付回暖无力,华为不排除使用更为激烈的营销手段。华为想提升市场销量的心情是急迫的,对于问界来说,已经改为“华为问界”,对外宣传的话术将改为华为全面主导,下一步的动作或许就是改变目前和赛力斯的合作关系,以此来提振市场信心。

       因为余承东在昨天的发布会上提到了一句“华为有严苛的质量标准,很多车企的车在华为根本不能出厂”,这一句让人浮想联翩。现在问界车型是由赛力斯工厂生产的,余承东的意思是否有所暗示华为会亲自下场造车呢?我们将会跟踪报道。

       之前,笔者曾表达过这样的观点,华为无论是造车或者不造车,它首要考虑的是盈利问题,哪种方式能更快地盈利,华为就会采取哪种方式。毕竟余承东还背着华为车BU到2025实现盈利的紧箍咒。

百姓评车

       天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。华为在造车这件事上真是费尽了心思。为了声量和销量,无所不用其极。我们看到余承东的“大嘴”营销得谁喷谁,疯言疯语的过头话说了一箩筐,甚至还有发扬光大的趋势;看到华为和赛力斯之间的是非曲折;看到和江淮、奇瑞之间的眉来眼去,华为更关注的是盈利,只要能盈利,被吐槽不重要,与谁合作都行。

       本文来自易车号作者百姓评车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

       好了,关于“华为汽车新能源问界m7事故”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“华为汽车新能源问界m7事故”,并从我的解答中获得一些启示。